09 марта 2013      253      4

Что я собираюсь сделать, чтобы не стать идиотом

Здравствуйте, дорогие друзья.

Я думаю никто не будет спорить с утверждением, что рано или поздно каждый человек, накопивший определенный объём знаний, имеет тягу делиться с окружением информацией. Когда человек делится, он освобождает сознание для вхождения новой информации. Об этом, кстати, я упоминал в статье про GTD.

Делиться можно по-разному. Кто-то любит говорить, кто-то писать. Писать гораздо сложнее, потому что написанное можно перечитать и посмотреть на себя со стороны. Когда говоришь посмотреть на себя со стороны сложнее.

коррида

Для меня лично “написание” стало следующим этапом после “говорения”. И я подумал вот о чём – ведь должна быть какая то пропорция между информацией, которую ты получаешь и информацией, которую ты из себя изливаешь. То есть, например, между количеством прочитанной информации, и количеством написанной информации. Интересно, каким в идеале должно быть это соотношение? Или здесь идеала вообще не существует…

Есть люди, кто много читает, но практически не пишет. Есть, кто ограничивается ведением дневника. Есть люди, которые пишут много и по делу. Я не в коем случае не хочу сказать, что те кто пишет много, умнее тех, кто пишет мало.

Я хочу провести эксперимент, изменив соотношение прочтённого и написанного, и посмотреть, что из этого получится. Честно говоря, не знаю пока, куда это всё приведёт, но хочется попробовать.

Я так прикинул, у меня соотношение прочитанного к написанному 80/20. Причём соотношение “написанного” и “написанного и опубликованного” примерно 50/50. Здесь хочу уточнить, это не общий объём информации, а объём ценных мыслей и идей.

Попробую постепенно менять пропорцию 80/20 и довести её до значения 50/50.

В общем, я сделал первый шаг: у меня появилась рубрика с тестовым названием “Размышления”, лучше пока ничего не придумал. Возможно через некоторое время “придёт” другое название…

Если у вас есть мысли на этот счёт, поделитесь. Вдруг новый закон бытия откроем!?

Бизнес как инструмент развития

Обсуждение: 4 комментария
  1. Полностью согласен: нельзя бесконечно копить, нужно накопленным делиться («Что оставил – то пропало, что отдал — то все твое!»).
    И особенно важно делать это имено письменно.
    Текст (хороший текст, разумеется :-)) требует более тщательной проработки, работы над формулировками, и гораздо большей ответственности («за базар» нужно отвечать, «что написано пером …»), чем «устное слово».
    Правда текст (хороший текст) требует и большего времени, но в этом есть и свои преимущества, например, многие новоявленные «гуру» не заморачиваются на писание текстов, а выкладывают многочесленные видео (бывают и хорошие видео, но это, к.п., краткие видео — 3-5 мин, а не те полу- и часовые подкасты, которыми интернет переполнен). Да и плагиаторам легче работать языком, чем пером.
    Так что я двумя руками за «писание».
    Но доводить соотношение «прочтённого и написанного» до 50-50 мне кажется не совсем верным (или совсем неверным).
    Для этого есть много причин, я укажу на две.
    Во-первых, если мы начинаем писать больше, качество написанного соответственно снижается — зависимость тут крайне простая: чем больше пишем, тем ниже качество (это, разумеется, относится не только к письму). Лучше меньше, да лучше.
    Во-вторых, если мы начинаем читать меньше, у нас меньше информации, меньше идей, меньше наш кругозор, мы можем что-то важное пропустить.
    Наоборот, читать нужно как можно больше (фильтруя, конечно, информацию на входе). И постоянно записывать то, что считаем важным.
    Не нужно забывать, что на потребление (прочтение) определённого объёма информации требуется намного меньше времени, чем на написание такого же объёма (особенно оригинального контента).
    Так что, если соотношение потребляемой и выдаваемой информации будет 5:1, 10:1 или даже 20:1, это не должно восприниматься как негативный фактор.
    Не совсем понятно, что имеется в виду под «это не общий объём информации, а объём ценных мыслей и идей». Понятие «ценный» настолько субъективно (и даже для одного и того же человека в разный период времени сильно отличается), что при оценке информации лучше от него отказаться — никогда не знаешь из какого «информационного мусора» может родиться гениальная идея.

    Ответить
    1. Леон, тезис «если мы начинаем писать больше, качество написанного снижается» не совсем корректный. С этим можно согласиться — при определённых условиях качество действительно может снижаться.
      Следуя этой мысли, можно сказать и так: «Чем больше выступаешь, тем качество выступлений снижается» или «Чем больше ездишь на машине, тем хуже ездишь!» Самое интересное, что так действительно может быть.
      Но я имею ввиду другое. Чем больше ты практикуешься, тем профессиональнее становишься. И профессионализм в любом деле зависит от «пролитого пота», от количества усилий, от потраченного времени.
      Качество статей не может быть одинаковым. Качество — это субъективный момент. Кому то нравится, кому то — нет.
      Кому то нравятся эмоции, кому то логика и идея.
      Все мы разные и у всех нас разные критерии качества.

      Я не воспринимаю нынешнее соотношение написанного и прочитанного как негативный фактор. Я стремлюсь к тому, чтобы ни одну мысль не оставить незамеченной, чтобы каждая идея, мелькнувшая в голове, была занесена на «твёрдый носитель». Выкладывать её затем в сеть или нет, зависит от того, достойна она этого, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ или нет. 90% при правильной «упаковке» достойны!
      А блог для этого — лучший инструмент! Так ведь?

      Ответить
  2. Интересный эксперимент, Александр. Буду следить, размышлять, может стоит и свои знания выкладывать побольше.

    Ответить
    1. Следить, Светлана, это правильно. 🙂 Присоединяйтесь, делитесь своим ЖИВЫМ ОПЫТОМ, знаниями, эмоциями, мыслями!
      А, ну да! У вас же есть свой блог. Значит с этим делом будет все в порядке.

      Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя сообщение, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных. См. текст Политика конфиденциальности

Популярное
Пишу про:
Рубрики
Социальные сети
Сертифицировано Faberlic

© 2017 Фаберлик-информ · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru